Théorie de Harry Potter : le mystère du myrte gémissant

Filipe est un grand fan de Harry Potter. Il a lu tous les livres et vu tous les films de nombreuses fois.

  Pourquoi Myrtle devait-elle mourir ? Pourquoi a-t-il fallu si longtemps à Dumbledore pour trouver la chambre des secrets et réaliser que le monstre était un basilic ? Je partage mes théories.

Pourquoi Myrtle devait-elle mourir ? Pourquoi a-t-il fallu si longtemps à Dumbledore pour trouver la chambre des secrets et réaliser que le monstre était un basilic ? Je partage mes théories.

Image créée avec Canva



Les Mystères de Harry Potter et la Chambre des Secrets

En son coeur, Chambre des Secrets a un mystère très intrigant qui hante les personnages ainsi que les lecteurs tout au long du livre :

  • Où est l'entrée de la Chambre des Secrets ?
  • Qui est l'héritier de Serpentard ?
  • Qu'y a-t-il dans la chambre ?

Moaning Myrtle a les réponses

Harry et Ron réalisent tard dans l'histoire que la clé de ces questions réside dans un personnage qui a été devant eux tout le temps : le fantôme Moaning Myrtle. C'est à travers l'histoire de sa mort qu'ils peuvent découvrir la vérité sur l'entrée de la Chambre des Secrets, qui se trouve dans la salle de bain des filles. Bien sûr, ils n'auraient jamais pu déverrouiller l'entrée sans la capacité d'Harry à parler Fourchelangue, ce qui a amené Hermione à comprendre que le monstre à l'intérieur de la Chambre était un basilic.

Harry et Ron n'ont décidé d'interroger Myrtle qu'après avoir déduit qu'elle avait été la victime mortelle du monstre lors de l'ouverture de la Chambre 50 ans auparavant. Ils en ont déduit parce qu'ils ont appris d'Aragog que la victime était une fille trouvée dans une salle de bain. Mais il y a au moins deux personnes qui savent que Myrtle était la victime, et aucune n'a réussi à résoudre le mystère avant Harry.

Pourquoi Hagrid ou Dumbledore n'ont-ils pas résolu le mystère en premier ?

Ces deux personnes sont Hagrid et, bien sûr, Dumbledore. Hagrid saurait qui il était accusé du meurtre, et Dumbledore saurait que c'était Myrtle parce qu'il enseignait à Poudlard à l'époque. Dumbledore s'est même porté garant de Hagrid, croyant en son innocence, ce qui lui a permis de rester à Poudlard et de travailler sur le terrain, ce pour quoi Hagrid était éternellement reconnaissant.

Après le meurtre de Myrtle, Dumbledore s'est méfié de Tom Jedusor, car après son arrestation de Hagrid, les attaques ont cessé. Nous ne savons pas comment Tom a justifié sa découverte de Hagrid et Aragog, mais depuis que Dumbledore s'est méfié de lui, nous pouvons en déduire que Dumbledore n'était pas convaincu; il devait y avoir autre chose.

Bien sûr, Jedusor est devenu plus tard Voldemort. Même s'il n'avait pas de confirmation, cela aurait dû amener Dumbledore à être presque certain que c'était Jedusor qui avait assassiné Myrte.

Que savait Dumbledore de la mort de Myrtle ?

Et pourtant le mystère demeurait : Comment Myrte était-elle morte, et où était la Chambre des Secrets ? Dumbledore n'en avait aucune idée. Les lecteurs peuvent se demander : 'Pourquoi Dumbledore n'a-t-il jamais demandé à Myrtle comment elle était morte ?' Eh bien, il l'a probablement fait. Jetons un coup d'œil à l'histoire de Myrtle et voyons ce que Dumbledore aurait pu en déduire.

'Ooooh, c'était épouvantable, c'est arrivé juste ici, dans cette même cabine. Je m'étais caché parce qu'Olive Hornby me taquinait à propos de mes lunettes. Je pleurais, puis j'ai entendu quelqu'un entrer. Ils ont dit quelque chose dans un langage différent. langue mais ce qui m'a surpris, c'est que c'était un garçon qui parlait. Alors j'ai ouvert la porte pour lui dire d'utiliser sa propre salle de bain et puis, je suis mort. [...] Je me souviens juste d'avoir vu deux grands yeux jaunes, mon corps se figer , et soudain j'ai eu l'impression de flotter.'

- Moaning Myrtle ('Harry Potter et la chambre des secrets' de J.K. Rowling)

Ce que Dumbledore aurait dû savoir de l'histoire de Myrtle

Maintenant, rien qu'en connaissant l'histoire de Myrtle (que vous pouvez lire ci-dessus), je pense que Dumbledore serait parvenu à certaines conclusions :

  • Le tueur était un monstre. Tout d'abord, la légende de la Chambre présente un monstre, donc malgré l'absence de confirmation, Dumbledore pourrait supposer que le monstre était le véritable tueur, en particulier avec le détail des grands yeux jaunes, qui indiqueraient probablement un attaquant non humain.
  • L'héritier était un garçon qui contrôlait le monstre. Dumbledore pouvait alors supposer que l'Héritier et le monstre étaient dans la pièce. D'après l'histoire de Myrtle, l'héritier était un garçon, et il parlait et contrôlait probablement le monstre dans une langue différente.
  • L'entrée de la chambre était (probablement) dans la salle de bain. L'histoire ne précise pas à 100% que l'entrée se trouve dans la salle de bain. Peut-être que Dumbledore aurait dû trouver le serpent dans l'évier, mais peut-être pas.
  • Les yeux jaunes rendent moins probable qu'Aragog soit le tueur. La partie la plus mystérieuse est le détail des yeux, et voici pourquoi : une victime du regard du basilic n'aurait probablement pas d'ecchymoses, mais Jedusor devrait faire croire qu'Aragog, une acromantule, était le meurtrier. Une araignée géante ne laisserait sûrement pas derrière elle un corps sans marque ! Puisque nous n'entendons rien de différent dans le livre, nous pouvons supposer que le corps de Myrtle n'avait aucune marque physique d'attaque. On aurait dit qu'elle avait été frappée par un Avada Kedavra, mais le détail des yeux jaunes et le soupçon d'un monstre orienteraient Dumbledore vers une réponse différente.

À quoi ressemblait le corps de Myrtle ?

Sur le dernier point, nous ne savons pas dans quel état était le corps de Myrtle lorsqu'il a été retrouvé. Jedusor aurait pu ordonner au basilic de la mutiler un peu pour mettre en scène la scène du crime. Cependant, nous ne le savons pas dans le livre, et c'est probablement quelque chose que J.K. Rowling n'y avait jamais pensé.

  Harry, Ron et Hermione découvrent que le monstre est un basilic beaucoup plus rapide que Dumbledore.

Harry, Ron et Hermione découvrent que le monstre est un basilic beaucoup plus rapide que Dumbledore.

Pourquoi Dumbledore ne l'a pas compris

Donc, sachant tout cela, il est possible que Dumbledore ait pu comprendre que le monstre était un basilic, s'il connectait les yeux avec le corps non meurtri et le fait que le symbole de Serpentard est un serpent (ce qui indique également que Fourchelangue est la langue nécessaire pour contrôler le monstre).

maison de poupée hantée

D'un autre côté, il aurait également pu comprendre que l'entrée de la Chambre des Secrets se trouvait dans l'évier, s'il avait demandé à Myrtle où elle avait vu les yeux – et s'il avait regardé d'assez près. Quand il a vu le serpent, ce serait un autre indice que le monstre ressemblait à un serpent et que la langue à entrer était le Fourchelangue.

Les indices et les conclusions de Dumbledore

Mais, bien sûr, Dumbledore n'aurait jamais pu entrer, puisqu'il ne parle pas Fourchelangue. Je doute aussi qu'il sache que le monstre était un basilic, car il n'y a aucune allusion à cela, et ce serait super irresponsable pour lui de le savoir et de ne le dire à personne.

Il ne savait probablement pas non plus pour l'entrée, car même après que tout le monde ait découvert qu'Harry est un Fourchelangue, il ne fait toujours rien. Il est possible qu'il soit au courant de l'entrée mais qu'il ne sache pas que Fourchelangue était le mot de passe, mais cela dépendrait de lui en ignorant complètement le serpent dans l'évier.

Nous pouvons donc supposer que Dumbledore n'a jamais rien trouvé dans l'évier et ne savait pas que le basilic était le monstre. Le lecteur pourrait alors demander : 'Dumbledore n'est-il pas super intelligent ? Comment se fait-il qu'il ne puisse pas comprendre cela, mais Harry, Ron et Hermione le pouvaient ?'

L'indice manquant que Harry, Ron et Hermione avaient

Eh bien, le trio d'enfants avait un indice qui manquait à Dumbledore, et c'est qu'Harry pouvait entendre quelque chose à l'intérieur des murs. C'est probablement ce qui a conduit Hermione à rechercher une créature ressemblant à un serpent, ainsi que la façon dont elle a conclu que le basilic parcourait le château via les tuyaux. C'était aussi un indice que la salle de bain était un endroit idéal pour l'entrée, car elle avait beaucoup d'accès au système d'égouts de l'école.

En fin de compte, cela signifie qu'Harry aurait pu s'épargner, ainsi qu'aux étudiants et à la faculté de Poudlard, beaucoup de problèmes en disant simplement à Dumbledore que lui - et lui seul - avait entendu une voix mystérieuse parler de tuer près des sites d'attaque. Pour Dumbledore, cela aurait été la dernière pièce du puzzle à travers laquelle il aurait pu déterminer que le monstre était un basilic, qu'il parcourait les tuyaux et que la salle de bain était l'entrée.

  Est-il possible que l'héritier de Serpentard n'ait pas't mean to kill Myrtle?

Est-il possible que l'héritier de Serpentard n'ait pas voulu tuer Myrtle ?

Photo de Rhii Photography sur Unsplash

Riddle voulait-il vraiment tuer Myrtle ?

Enfin, je voudrais aborder un petit point lié aux circonstances de la mort de Myrtle. Il y a plusieurs références à plusieurs attaques à l'époque où Jedusor était l'héritier, mais il n'y a qu'un seul enregistrement de décès : celui de Myrtle. Cela signifie l'une des deux choses suivantes : soit nous avons affaire à deux chaînes de coïncidences très étranges qui ont conduit à de multiples pétrifications mais à aucun décès, soit Jedusor n'a jamais voulu tuer l'une de ses victimes à l'âge de 15 ans.

Je ne connais pas de moyen pour quelqu'un d'être attaqué par un basilic et de ne pas mourir ou d'être pétrifié, car la morsure d'un basilic est mortelle, donc si les premières victimes de Jedusor ne sont pas mortes, il a probablement planifié les attaques pour que les victimes ne fassent que être pétrifié. Mais vient ensuite la mort de Myrtle, qui bousille cette logique - ou le fait-elle?

Gardez à l'esprit qu'après la mort de Myrtle, Jedusor risque de retourner dans son orphelinat, de ne jamais retourner à Poudlard, ce qu'il ne veut absolument pas. C'est ce qui le motive à piéger Hagrid. Pourquoi, alors, ordonnerait-il la mort de Myrtle s'il sait que cela pourrait conduire à son expulsion de Poudlard ?

Myrte était au mauvais endroit au mauvais moment

Je suppose que la mort de Myrtle était un accident. Jedusor est allé dans la salle de bain, pensant que personne n'était à l'intérieur. Il a ouvert la chambre, soit pour entrer, soit pour envoyer le basilic sur une autre attaque non mortelle, mais quand Myrte lui a dit d'utiliser sa propre salle de bain, il s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas la laisser vivre parce qu'elle avait vu l'entrée. Alors, il ordonna au basilic de la tuer.

  Les livres de Harry Potter regorgent de mystères auxquels les lecteurs doivent réfléchir.

Les livres de Harry Potter regorgent de mystères auxquels les lecteurs doivent réfléchir.

Quelle est votre théorie sur Moaning Myrtle et la chambre ?

Voici donc mes réflexions sur la mort de Moaning Myrtle et le mystère de la Chambre des Secrets. Allez-y et laissez vos pensées dans les commentaires ci-dessous si vous êtes d'accord ou en désaccord avec moi. Comme toujours, merci d'avoir lu.

Si vous avez aimé cet article, vous voudrez peut-être lire mon autre article sur le mystère de la chambre d'amour au Département des Mystères .

commentaires

Annie Poé de Coimbatore, Tamil Nadu, Inde le 29 juin 2020 :

Wow, c'est vraiment une théorie intéressante. Je n'ai jamais vraiment formé cette connexion en lisant les livres.

Filipe Baio (auteur) de Lisbonne le 15 janvier 2020 :

Je suis content que vous ayez aimé le lire. Je n'ai pas beaucoup posté sur Harry Potter récemment, mais je prévois d'y revenir quand je trouverai quelque chose qui mérite d'être commenté.

Nik Farr Havock de États-Unis d'Amérique le 03 décembre 2019 :

Moi, je n'ai jamais pensé à la façon dont Jedusor aurait dû déguiser l'attaque. Deuxièmement, il ne m'est jamais venu à l'esprit que sa mort aurait pu être un coup de chance. D'une manière ou d'une autre, j'ai pensé qu'il avait tenté de tuer des gens, cela n'a pas fonctionné comme il l'avait espéré. Elle est décédée, il savait qu'il serait attrapé ou qu'il devrait retourner à l'orphelinat. J'ai décidé non, piégé Hagrid pour qu'il ne soit jamais attrapé. La fin et un tout petit arc.

les horloges en bois de gary

Pas une seule fois quelque chose d'autre ne m'a traversé l'esprit. Alors merci pour ça.

J Zod de Nairobi le 13 septembre 2019 :

Salut Filipe,

Je suis tellement heureuse d'être tombée sur votre article. Cela fait 20 ans que j'ai lu le roman Harry Potter pour la première fois. L'histoire m'a introduit au monde de la magie et au monde de la lecture.

Je pensais aussi que la mort de Moaning Myrtle était mystérieuse. C'était peut-être accidentel. Tom Jedusor aurait peut-être été surpris en entendant sa voix depuis la salle de bain.

Tim Truzy des États-Unis le 20 juillet 2019 :

Excellent article. Vos articles ont comblé certaines des lacunes pour moi concernant ce livre Potter. Grande écriture.

Edward G Gordon d'Irlande du Nord le 06 avril 2019 :

dessin de tournesol mort

Parfois, il est préférable de ne pas examiner une intrigue de trop près. Trop souvent, les trous commencent à apparaître. Moaning Myrtle est l'un de ces trous.

Même ainsi, Harry Potter est toujours l'une des meilleures séries de romans complotés que j'ai jamais eu le plaisir de lire. Des trous et tout.

Susan Hazelton du nord de New York le 13 novembre 2018 :

J'aime autant les livres que les films. Je me suis également demandé comment personne ne se demandait ce qui était arrivé à Moaning Myrtle.

zhuj le 01 novembre 2018 :

Où puis-je télécharger la version chinoise du rêve des manoirs rouges ? Veuillez me contacter à luwh@182hjs.cc

JC de Pueblo, CO. le 22 octobre 2018 :

J'ai plutôt aimé lire votre processus de réflexion derrière la mort de Myrtle, et le raisonnement derrière pourquoi la Chambre des Secrets ou le monstre, lui-même, n'ont pas été découverts bien avant l'époque de Harry Potter.

Je voudrais souligner que 50 ans, c'est assez long, et Dumbledore n'était qu'un enseignant à l'époque. Il n'était probablement pas au courant de toutes les informations dont dispose un directeur. Fourchelangue était, si je me souviens bien, un don très rare. Je ne peux pas imaginer que beaucoup auraient su grand-chose à ce sujet, sauf ceux qui en avaient la capacité.

Quant au Basilic, il peut pétrifier ou tuer, certainement. Le pétrifiant, s'il n'est pas guéri en temps opportun, je crois qu'il était mortel ... et bien sûr, le venin du basilic tue en quelques instants, mais je ne me souviens d'aucune preuve que Tom Riddle a réellement créé la chambre des secrets, il simplement ouvert. Ce qui signifie que la Chambre a probablement été créée, lors de la construction initiale de Poudlard, par un précédent Fourchelangue. D'où la gravure du serpent sur l'évier. Maintenant, je ne suis pas tout à fait certain si le basilic était piégé là-bas à ce moment-là, ou si Tom Riddle en a mis un autre là-bas quand il a ouvert la chambre, mais l'un ou l'autre est plausible. J'ai tendance à me rallier à l'idéal selon lequel le basilic était déjà là-bas, et Tom l'avait entendu dans les murs comme Harry l'avait fait, et cela l'a amené à chercher l'entrée.

Maintenant, si j'ai raison, Dumbledore n'aurait probablement rien pensé du serpent sur l'évier car il a toujours été là car Poudlard a été créé par les quatre chefs de maison. Il n'aurait pas non plus pu entendre le basilic dans les murs car il ne parle pas le fourchelangue. La description de Myrtle de la façon dont elle est morte n'a pas donné beaucoup d'indices, car dans un monde de magie, il y a un certain nombre de créatures aux yeux jaunes brillants qui auraient pu entrer et la tuer accidentellement. Prenez, par exemple, le troll de montagne adulte qui a été laissé entrer. Si Myrtle ne connaissait pas bien Tom Riddle, elle n'aurait probablement pas reconnu sa voix comme la voix du garçon qui était entrée dans la salle de bain des filles à cet étage.

Ma théorie est que si la mort de Myrtle n'était pas un accident, Tom Riddle, comme tout autre esprit criminel en quête de pouvoir, a dégénéré. Il s'est mis beaucoup trop à l'aise et s'est ennuyé de la pétrification et a décidé de franchir le pas vers l'étape suivante. Il a donc utilisé le basilic pour commettre son premier meurtre, et ce n'était que le tremplin vers les choses horribles qu'il ferait à l'avenir.

Si la mort de Myrtle était un accident, je suis d'accord, il était probable qu'elle ait surpris Tom dans la salle de bain parce que ce n'était pas une salle de bain fréquemment utilisée, n'est-ce pas ? Ensuite, bien sûr, en réalisant qu'il pouvait s'en tirer avec un meurtre, eh bien … cela l'amènerait à une mentalité semblable à celle de Dieu. Il commencerait à croire qu'il était invincible.

Le vrai mystère est... quel est le secret de la Chambre des Secrets ? Est-ce simplement que Poudlard dirigeait un Basilic et ne s'en rendait pas compte ? Après tout, les horcruxes n'existaient pas avant que Tom Riddle ne les fabrique. La seule façon de créer un horcruxe est de briser votre âme en morceaux et de placer chaque morceau dans une sorte d'objet. La seule façon de briser votre âme en morceaux est de tuer quelqu'un. Peut-être que Myrtle était simplement la première étape pour Tom Riddle pour créer ses horcruxes afin qu'il puisse, en effet, être invincible.

Filipe Baio (auteur) de Lisbonne le 24 avril 2018 :

C'est un bon point. Je suppose que JK espère juste que vous supposerez que Myrtle était ailleurs à chaque fois que Ginny est entrée dans la Chambre ahah.

En AH des États-Unis le 12 mars 2018 :

Une partie de moi suppose que Tom Riddle, tout en étant aux prises avec de graves problèmes psychologiques, n'avait pas nécessairement l'intention de tuer Myrtle. La rapidité avec laquelle il a glissé dans un état de violence frénétique est une chose à laquelle je pense souvent, surtout en examinant la réputation de Bellatrix Lestrange. Quoi qu'il en soit, j'ai l'impression qu'Harry savait depuis le début qu'il n'est pas très sage de partager ses propres visions et d'entendre des choses avec Dumbledore. J'adore Dumbledore et tout, mais il n'était certainement pas le plus réceptif aux appels à l'aide d'Harry dans Order of the Phoenix. Dumbledore a des raisons de se méfier de Harry en général. Il y a trop de choses en commun entre lui et Tom Riddle.

Coquelicot depuis Enoshima, Japon le 24 décembre 2017 :

Je me suis toujours demandé pourquoi Myrte n'avait jamais vu Ginny sortir ou entrer dans la chambre alors qu'elle passait tout son temps dans cette salle de bain.

Filipe Baio (auteur) de Lisbonne le 03 janvier 2017 :

J'ai toujours eu ce problème avec Dumbledore aussi. Peu importe la façon dont lui ou Harry justifiaient ses actions, elles semblaient toujours manquer d'une raison réelle pour laquelle Harry et ses amis devaient tout faire, encore une fois. Mais je suppose que ma suspension de l'incrédulité était prête à aller aussi loin et à l'accepter. Je peux voir pourquoi cela frustrerait quelqu'un. Alors ne vous inquiétez pas, et encore une fois, merci beaucoup d'avoir lu

Une autre le 27 décembre 2016 :

Après relecture, je peux voir que ma réponse partage beaucoup plus ma déception que ce que je voulais au départ, désolé, j'ai fini de répondre à cet article après un petit coup de gueule sur tout ce qui n'avait pas de sens imo dans tout l'univers , et cela a fini par transpirer dans la réponse.

En tant que 'genre mystère' (que j'aime autant que le genre fantastique et un mélange des deux), l'auteur a correctement indiqué le lecteur pour rendre les réponses accessibles même à la première lecture (et peut-être un peu trop évidentes pour le lecteur qui sont sensibles au genre, mais je suppose que ce n'est pas censé être le cas de la majeure partie de l'âge démographique visé par l'auteur), et de cette façon, j'ai aussi beaucoup apprécié le livre à la fois pour ce qu'il offrait et pour le potentiel qu'il aurait pu offrir ( et film aussi, c'était un bon équilibre entre l'action et l'exposition des personnages pour les jeunes acteurs). C'est aussi mon préféré parmi les 7, l'univers a été élargi de manière plus dynamique (le 1er livre avait besoin d'être exposé mais il avait l'air un peu trop statique), nous avons eu un elfe de maison, une voiture volante, un boxing tree, fourchelangue, club de duel, Saint-Valentin, professeur fou, potion de polynectar, un basilic, un phénix, le chapeau et l'épée, la possession, un journal magique et l'introduction des pères Weasley et Malfoy qui s'est terminée par la bagarre la plus stupide que les adultes pourraient finir, oui ça était très divertissant et mérite donc un bon classement !

Mais quand je prends le livre comme une continuité du premier et du second aux 5 autres suivants, pour construire l'univers, et les personnages au fur et à mesure, il devenait de plus en plus frustrant de le lire et de ne jamais voir le moral des personnages vraiment remis en cause à cause de leurs actions (Je te regarde Dumbledore !). Mais j'accepte maintenant le fait que Dumbledore était probablement au courant de tout mais a juste pris du recul et a laissé Harry et ses amis relever chacun des défis en préparation de la guerre (comme cela a également été reconnu par Harry lui-même dans PS / SS à la fin, dans le infirmerie, donc je ne peux pas vraiment blâmer l'auteur aussi). C'est la seule façon d'expliquer tout de 1 à 7 livres en termes de choix individuels, et de faire de Dumbledore un personnage plutôt peu recommandable en rétrospective.

Je n'ai pas lu l'article dont tu parles, OP, mais je vais le lire dès que possible, j'apprécie de voir la communauté HP toujours vivante même après tout ce temps !

PS : l'anglais n'est pas ma langue maternelle désolé pour les fautes (j'en ai vu beaucoup dans mon commentaire précédent aussi)

Filipe Baio (auteur) de Lisbonne le 26 décembre 2016 :

Vous soulevez un bon point. Bien qu'il soit possible de supposer que Dumbledore n'a jamais trouvé le serpent dans l'évier, il n'y a aucune raison pour qu'il n'ait pas conclu qu'un basilic était le monstre. Bien que nous devions nous rappeler que toutes les conclusions semblent évidentes avec le recul, il n'y avait toujours pratiquement aucune place à l'erreur dans ce cas, avec tant d'indices et c'était Dumbledore de tous. Bien que les trous dans l'intrigue CoS ne m'aient jamais sorti de l'histoire, je peux voir d'où vous venez avec chacun d'eux, mais, si vous lisez mon meilleur article sur les films Harry Potter, vous verrez que je préfère toujours ça histoire sur l'un des autres, donc je suis quelque peu biaisé. Merci pour le commentaire.

Une autre le 24 décembre 2016 :

Si Dumbledore avait vraiment entendu le témoignage de Myrte sur sa mort, il aurait été encore plus méfiant vis-à-vis de la responsabilité d'Aragog (les acromantules sont décrites avec huit yeux noirs ou blancs si aveugles, loin des 'grosses paires d'yeux jaunes' décrites par Myrte) et du témoignage de Jedusor (et puisque la dénonciation lui profiterait personnellement...). Et avec le veritaserum ne pourraient-ils pas arriver à une conclusion sur tout ? La corruption de certaines personnes haut placées pourrait expliquer, mais cela voudrait dire que Dumbledore n'était pas assez puissant pour contrer cette corruption pour cette affaire (sérieusement, je doute) et Jedusor assez puissant pour avoir déjà construit des relations puissantes et nettes bénéfiques pour lui ( Je peux en quelque sorte le croire).

Pour être honnête, je trouve que toute l'intrigue CoS est un vrai gâchis. Pourquoi 'Chamber of SecretS' (au pluriel, quels sont les autres secrets ?) contiendrait un monstre ayant la capacité de tuer à vue sans discernement (et donc, faire un contact visuel par erreur assez facile et trop dangereux pour un monstre censé se promener et attaquer des cibles spécifiques. De plus, c'est trop gros et trop visible... normalement) et comment ça ne marche pas avec 'l'Héritier', ni Ginny, mais ça marchera avec à peu près tout le monde ? J'aurais pu croire qu'un monstre tel qu'un gardien limitant l'accès à la salle (et donc qu'est-ce qu'il gardera au final ?), ne se déchaîne pas dans l'école au gré de quelqu'un qui ne suivrait pas forcément les souhaits de Salazar (quoi qu'il en soit était, nous n'avons jamais eu toute l'histoire des fondateurs pov si frustrant). Cela n'a aucun sens et oblige les personnages à être dépeints de manière très stupide et indifférente, des élèves aux enseignants, en passant par le ministère, les parents de Myrtle et les « héros » qui n'essaient jamais de comprendre quoi que ce soit/quiconque et cherchent en dehors de leurs propres intérêts en posant des questions et s'intéresser à d'autres vies par exemple. L'auteur est-elle elle-même si indifférente et stupide qu'elle ne peut pas dépeindre au moins un personnage cherchant et atteignant de bonnes actions dans son monde ?

le journal de bridget jones orgueil et préjugés

Et sérieusement, monstre Salazar+fourchelangue+emblème de serpent+mort comme l'état AK (ou 'pétrification' comme le symbolisme du serpent de Méduse)+meurtre des coqs+disparition des araignées+Harry fourchelangue=??... personne (pas même Dumbledore) soupçonner quelque chose comme la réapparition d'un Basilic et de Jedusor par possession par procuration, vraiment ? Ok, peut-être que Poudlard aurait vraiment dû fermer vu que les adultes semblent très ignorants et incompétents, car même un enfant l'a deviné.

À propos de la mort de Myrtle était accidentelle ou planifiée, j'ai voté accidentellement en me basant sur l'histoire de sa mort (trop rapidement, juste devant l'entrée de la Chambre quand elle a été ouverte), j'ai pensé que cela pouvait être dans les deux cas, car rien n'est vraiment expliqué pour ce meurtre en particulier, j'ai pensé que je suis sûr que d'après le discours de Jedusor à la Chambre, la tuer par erreur ou non ne le dérangerait pas trop.